В Интернете идет активная пропоганда против так называемого "пиратского контента". Угрозы уголовного преследования за скачивание музыки и видео со всемозможных торрентов и сайтов звучат уже не один день. Попробуем разобраться, что грозит обычному человеку за скачивание фильмов и музыки.
Первое, что стоит прояснить - сам процесс скачивания нелегального видео нарушением Гражданского и Уголовного кодекса РФ не является. Скачивать, по всем мировым законам, можно что угодно и откуда угодно.
Пользователь в этом случае подпадает под определение "добросовестный приобретатель", которое содержится в ст. 302 ГК РФ: он не обязан знать, на каком основании на сайте либо в сети размещено видео (вы ведь не в курсе, легальный сайт ivi.ru или нет, и чем он отличается от zaycev.net). В то же время, знание приобретателем об отсутствии правомочий на отчуждение собственности у отчуждателя (то есть ваше знание о том, что хозяин сайта или торрента, с которого вы качаете, разместил видео, автором которого он не является) делает вас как приобретателя недобросовестным. Пункт 3 статьи 1250 четко говорит, что пользователь становится нарушителем в тот момент, когда узнал о своем нарушении (например, получил письмо от abuse или от автора произведения). Но даже в этом случае максимум, что ожидает пользователя, который качает видео с торрентов или с сайтов - это запрет на пользование нелегально скачанным и возвращение имущества владельцу (представьте себе в красках подобное судебное решение и порядок его исполнения). Нарушением закона является: -воспроизведение (создание копий, перевод из печатной формы в электронную и т.п. - это тоже воспроизведение); - переработка (например, субтитры или продукция Кураж Бамбей); - распространение (ссылка на скачивание файла - это тоже распространение, так считает, к примеру, Пресненский суд); - доведение до всеобщего сведения (публикация где угодно) чужих продуктов интеллектуального труда. Проще говоря, скачивать - скачивай, а выкладывать - ни-ни. Но даже в этом случае реклама бессовестно дезинформирует юзеров. Правообладатель вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 1252 ГК требовать от нарушителя: - признания его прав (например, права на имя); - пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения; - возмещения убытков; - публикации решения суда о нарушении. Согласно статье 1311 4 части ГК , он может по своему выбору требовать возмещения убытков либо выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей (по усмотрению суда). Чаще всего штраф "назначается в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или видео, которая определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование" - пленум Верховного суда РФ 2009 года это еще раз подтвердил.
Если речь идет о злостных и неоднократных нарушениях ГК - пользователь может получить условный срок от 1 до 5 лет. Это, конечно, уже Уголовный Кодекс. Но совершенно неверно трактовать действия пользователя по п. 2 статьи 146 УК РФ: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, - наказываются штрафом ... либо лишением свободы на срок до двух лет." Потому что никакой цели сбыта хостеру или торрент-юзеру вчинить не удастся. Ничего он не сбывает - он делится контентом с окружающими совершенно безвоздмездно.
Вопрос - почему все тетки из ролика внезапно оказались в колонии?
Как мы видим, рекламный ролик грозит пользователям карами, которые в реальности ожидают разве что самих авторов креативчика - за недобросовестную рекламу и введение народа в заблуждение.В другом ролике авторы прямо указывают на ст. 146 УК РФ, и этим уже сами нарушают закон.
Статья 146 Уголовного кодекса РФ действительно говорит об ответственности за незаконное использование объектов авторского права, а равно их приобретение и хранение. Но вот только ответственность за хранение наступает лишь в том случае, если оно осуществлялось с целью сбыта и в крупных размерах. То есть хранение у себя дома контрафактного видео (например, старой кассеты с переводом Володарского, которую выкинуть рука не поднимается), конечно же, не будет истолковано как уголовное преступление
если оно осуществлялось с целью сбыта и в крупных размерах.
КРУПНЫЙ РАЗМЕР - носители с любой(даже старой) версией 1С (полный набор), стоимость которой в несколько раз превышает порог 50 тыс.руб., при превышении которого наступает уголовная ответственность по ст.146 п.3. Сколько народу на этом погорело. Вывод: Нельзя продавать носители, или устанавливать программы 1С, особенно сетевые версии, доставшиеся вам незаконным путем. Далее идут продукция Майкрософт,продукция фирмы Sony, фильмы и музыка российских производителей, порно (особенно с детьми) и, наконец, перепрошивка игровых приставок и мобильных телефонов. Все остальное - детские шалости. ЗЫ Лаборатория Касперского более либерально относится к нарушению своих прав, по утвержнию самого Касперского, но х.з. )))
Сообщение отредактировал gold57 - Воскресенье, 25.11.2012, 11:50
Совсем забыл про игры. Это же золотое дно для отдела "К". Да и детское порно идет в отдельной категории, там уголовка наступает автоматом. И еще...в Сыктывкаре сидит тетенька (а может сейчас и дяденька), которая является представителем нескольких фирм сразу. Технология очень простая : отдел "кей" путем обмана, или провокации находит дурачков, желающих обогатиться и совершает контрольную закупку. Далее ставится в известность представитель, подсчитывается ущерб и возбуждается уголовное дело, далее все понятно. Также отдел "К" элементарно может сам возбудить дело. Есть еще одна неприятная организация - Ассоциация "Русский щит"которая тоже с нами борется. Про зарубежных борцунов с ворованным контентом я уже и не говорю.)) И не надо обольщаться, что Джеймс Фрэнсис Кэмерон не живет в РК...у него длинные руки
Коми форум
Форум
06:36 | 
Пятница - 03.01.2025
Именины:
...........в который уже раз
