Есть и в Коми такая самка, смотрящая одного еврейского сайта . Сайт для извращенщев(оппозиции). У самой в блоге мат на мате(хотя сейчас может и удалила), а банит посетителей за мат. Но не всех, а только тех, кто против оппозиции. Короче- продажная самочка...деньги любит-страсть, а еще больше -PR себя родной. Настоящая пиарастка Видать во власть рвется...
Госдума может запретить размещать записи с видеорегистраторов в сети Глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов предлагает отдельно рассмотреть вопрос о недопустимости размещения роликов с видеорегистраторов в интернете, так как это противоречит Конституции РФ и нарушает право на частную жизнь.
«Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее — это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 — право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», — сказал Митрофанов, выступая во вторник на круглом столе в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в интернете.
Депутат убежден, что ситуация, когда люди размещают в сети ролики без спроса тех, кого они снимают, недопустима.
Также глава комитета считает неправильным, когда в интернете появляются оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит нецензурная лексика. «Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом — это неправильно», — заключил парламентарий. http://news.mail.ru/politics/14121105/?frommail=1
Минкультуры подготовило новые поправки к антипиратскому закону: Вслед за фильмами они предлагают распространить его действие вообще на все объекты авторских и смежных прав. От графики, картинок, до авторских текстов, музыки и книг. То есть вообще на всё, что имеет чьё то авторство.
Если такой закон будет принят, то картинки вы больше не посмотрите, музыку не послушаете, книжки себе не скачаете, СМИ в соцсетях не посетите. В общем, всё то, что мы привыкли воспринимать как естественный атрибут жизни современного человека, для нас просто исчезнет. Мы вернёмся на столетие назад, не только по уровню политических прав и свобод, но и по бытовым удобствам в информационной среде.
Самое забавное, что даже в существующем законе нет никаких механизмов подтверждающих полномочия правообладателя. Грубо говоря, если поправки предложенные Минкультуры будут приняты, то интернет в России рискует полностью исчезнуть. Ведь, по сути, любой сайт можно будет обвинить в нарушении авторских прав за любой размещённый там материал. К примеру вы разместили у себя картинку или статью – тут же появляется человек который объявляет это своим и требует ваш ресурс заблокировать. И всё, конец вашему ресурсу, вашему блогу, или страничке в соцсетях.
А знаете, куда мы именно идём? Во Вьетнам. На днях там был принят закон, который запрещает людям публиковать в блогах и социальных сетях любую информацию, кроме персональной. Вот она, подлинная мечта Кремлёвских и к её исполнению они движутся семимильными шагами.
Думаете если не лезть в политику или бизнес, то весь тот ад, в который превратилось наше государство, вас не коснётся? А вот фигушки. Этот филиал преисподней по имени РФ, всё равно до вас доберётся.
Возможно, уже в ближайшее время организации или жильцы многоквартирных домов и густонаселенных кварталов в случае громких празднеств, песен, музыки, салютов, строительных работ обязаны будут согласовывать график планируемых шумов с органами местного самоуправления и с соседями. В противном случае - штраф. Эта и другие радикальные нормы по борьбе с шумом, нарушающим тишину и покой граждан в дневное время, содержатся в проекте федерального закона, которым вносятся поправки в Административный Кодекс и в федеральный закон от 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Документ внесен в Госдуму и будет рассмотрен этой осенью.
Заметим, что действующее законодательство не делает различия между уровнями допустимого шума по утрам в будние и выходные дни. И таким правовым пробелом пользуются многие, начинающие субботнее утро с бурения дрелью, музыки, криков, танцев, передвижения мебели. При этом контроль уровня шума не подлежит санитарно-эпидемиологической экспертизе (оценке). И привлечь нарушителя спокойствия к административной ответственности крайне трудно, говорится в Пояснительной записке к законопроекту. Его авторы позаботились и о миллионах работниках с ночным графиком работы, для которых шум днем создает невыносимые условия не только для сна, но и обычной жизнедеятельности.
Депутаты в связи с этим предлагают установить административную ответственность не за превышение допустимых уровней шума, а за нарушение общественного порядка.
Согласовывать громкие действия в случае принятия закона придется и с соседями, чьи квартиры хотя бы одной стеной или перекрытием примыкают к помещению, в котором намечаются шумы. Если же дело коснется индивидуальных строений , то считать будут исходя из расстояния десяти метров по прямой линии от наружной стены извергающего гром помещения.
Размеры административного штрафа разные. От пяти тысяч до десяти тысяч рублей для граждан, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей - для должностных лиц, и от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей - для организаций.
Самых злостных нарушителей тишины , которые в течение одного года трижды привлекались к ответственности, ждет наиболее жесткая кара- прекращение прав собственности и продажа " шумных" квартир с " молотка" с выплатой собственникам вырученных средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
"Лиц, заинтересованных в шуме," обяжут также по требованию не терпящих шум собственников помещений либо возмещать им расходы по временному переезду в другое жилье, либо материально компенсировать нарушение покоя.
От расплаты за шум можно будет уйти лишь в нескольких случаях. При возникновении и ликвидации последствий бедствий , чрезвычайных и аварийных ситуаций. При совершении религиозных обрядов в рамках необходимых канонов. И если проводятся культурно-массовые , спортивные праздники , митинги, демонстрации, и пикетирование в установленном законом порядке. Еще одно исключение- Новый год. Пиротехнику можно без согласования напролет взрывать с 23 часов 31 декабря до 2 часов ночи 1 января каждого года.
"Принятие федерального закона будет способствовать созданию благоприятных условий жизнедеятельности населения России и предотвращению вредного воздействия шума на здоровье граждан в любое время суток", - считают авторы.
Справка " РГ"
Сейчас административная ответственность за нарушение требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом нормирование по времени суток распределяется с 07.00 до 23.00 (дневное время) и с 23.00 до 07.00 (ночное время).
Допустимые уровни шума в дневное время значительно выше, чем для ночного времени.
В противовес антипиратскому закону на просторах интернета была создана Русская Пиратская Церковь, сообщил Владислав Петрушенко, писатель-фантаст.
Его новая религия взяла за основу правила известного движения копимизма, которое было основано в Швеции, в 2011 году, и борется за свободное распространение авторских материалов в сети интернета. Основной догмой станет то, что копирайт и распространение защищённой авторскими правами информации морально положительно.
Новая церковь в свою очередь прибегнет к закону о защите чувств верующих, чтобы совладать с только что принятым законом. Но и не забудет о своих основных церковных идеях. Например, церковное бракосочетание, которое состоится 4 августа, возле Президиума РАН. Женихом станет сам основатель церкви – Петрушенко.
Вместо традиционных обручальных колец жених с невестой собираются вживить в руки имплантаты, которые будут передавать состояние нервной системы. Это даст возможность семейной паре узнавать, что чувствует их партнёр.
В швеции официально признана новая религиозная партия. Всё бы ничего, мало ли их, что ли, но своим основным способом отправления религиозных нужд она объявила копирование и распространение любой информации. А священными символами - сочетание кнопок Ctrl-C и Ctrl-V. Авторские права против политкорректности - кто кого сборет?
Вступает в силу закон против сенсацийСегодня вступает в силу закон, который запрещает сбор, хранение и распространение информации о чужой частной жизни. В частности, не разрешается публиковать данные о расовой, национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, состоянии здоровья, а также интимной жизни.Виновные в нарушении закона могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности. Оппозиция называет данный документ ответом на острые антикоррупционные расследования.«Я, как председатель Союза журналистов Москвы, всегда выступал против этого закона и тех поправок, которые изменили суть расследовательской журналистики, журналистики, которая занимается и изобличает тех чиновников, которые увлекаются не своей работой, а коррупцией, — говорит главный редактор и владелец газеты “Московский комсомолец” Павел Гусев. — На мой взгляд, на сегодняшний день то, что сделали депутаты Госдумы, наверное, вносит очень ощутимый вред для всей ситуации в стране, связанной с борьбой с коррупцией. А что касается журналистов, конечно же, нам придется подстраиваться под соответствующие законы, потому что мы все равно будем заниматься расследовательской журналистикой, и безвыходных ситуаций не бывает. Что касается визитов от различных структур, которые занимаются проверкой СМИ, мы ее ждем каждый день, потому что мы пишем не только о личных данных, а пишем и о других ситуациях, связанных в нашей стране с реальной жизнью».Автор известных разоблачений под названием «Золотые Кренделя» депутат Госдумы Дмитрий Гудков предлагает блогерам и журналистам свои услуги по продвижению персональных данных о коррумпированных чиновниках.«Мне сейчас сложно сказать, какая будет практика, потому что теперь создается определенная возможность в законодательстве для чиновника бороться с теми людьми, которые разоблачают, пишут о дачах, пишут о квартирах, о детях и так далее. Теперь такая норма в законе появляется. Как это будет работать, я думаю, что мы увидим в ближайшее время. Поэтому всем рекомендую присылать подобную информацию Дмитрию Гудкову, у которого еще есть иммунитет, — сказал Гудков. — Думаю, что, может быть, в этом случае нормы закона работать не будут. Есть еще и другое, конечно. Есть обратная сторона медали. Как вы прекрасно понимаете, если чиновник начинает бороться с журналистом или блогером, пытаясь сослаться на нормы законодательства, то информация о его частной жизни, о его дачах, незадекларированных квартирах и так далее, о его имуществе за рубежом, значит, будет распространяться более активно в Интернете, потому что все то, что у нас запрещается, все это имеет гораздо больший интерес, чем если бы с этим вообще никто не боролся».Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, пояснил, что теперь запрещено публиковать сведения, которые не связаны с государственной деятельностью человека.По словам депутата, нельзя раскрывать подробности частной и, видимо, интимной жизни.В Думе говорят, что закон в первую очередь защищает звезд шоу-бизнеса от преследований желтой прессы, которая порой ничем не гнушается ради сенсации. http://news.mail.ru/politics/14993104/?frommail=1
Концепция информационной защиты детей разрешит Волку из «Ну, погоди!» куритьКонцепция информационной безопасности детей защитит произведения искусства, размещенные в СМИ и интернете, от нерациональных блокировок, а также «разрешит» курящего Волка из мультика «Ну, погоди!», пишет «Интерфакс» со ссылкой на интервью авторов концепции — деканов факультета журналистики и факультета психологии МГУ Елену Вартанову и Юрия ЗинченкоДокумент был разработан для того, чтобы «улучшить вступивший в силу закон о защите детей от вредной информации». По словам авторов, речь в концепции идет о важности контекста, в котором присутствуют те кадры, которые могут вызвать вопросы. Например, обнаженное тело в контексте высокой культуры показывать будет можно.
Вартанова отметила, что концепция поможет не запрещать, например, мультипликационных курящих героев: «Вот возьмем, к примеру, мультфильм “Ну, погоди!” — там волк курит. Но мы понимаем, что волк, несмотря на какие-то симпатии со стороны зрителей, ведет себя неправильно, и контекст мультфильма в целом нам это говорит. Именно благодаря этой концепции волк из “Ну, погоди!” будет защищен от возможного бездумного применения этого закона. Он будет оправдан!»источник